タイトリスト GTS2 フェアウェイウッドをトラックマン4で試打計測しました。
結論から言っておくと、飛距離だけならGTS3の方が出ますし、なんなら前作GT2フェアウェイウッドの方が飛ぶなーという結果。
ただし、芝からの打ちやすさと構えやすさはGTS2はかなり良いかなとは思いました。
ということで、データを見ながらGTS2 フェアウェイウッドをレビューしていきたいと思います。
タイトリスト GTS2 フェアウェイウッドの概要と特徴
GTS2 フェアウェイウッドは、GTSフェアウェイメタルの中でレベルブロー傾向のゴルファーに合わせたモデルだと思っています。
公式で確認すると「あらゆるライでの高いプレーアビリティ」を追求したモデルで、GTS3よりもシャローフェース寄りの設計になっています。
実際に構えても、GTS3より投影面積がやや大きく、フェース向きのオープン度合いも抑えられているなという印象です。
まっすぐ構えやすい。
タイトリストらしい引き締まった顔は残しつつ、プレッシャーを少し和らげている印象です。
シャローフェースプロファイル
GTS2の大きな特徴は、GTS3よりも浅めに見えるヘッド形状です。
GTS3はダウンブロー気味に打って初速を出す雰囲気がありますが、GTS2はレベルにボールを拾えて上げやすい見た目。
これまでと違ってフェース色がシルバーに改良されています。
ここはツアーからのフィードバックもあったようですが、フェアウェイウッドに関しては間違いなくシルバーの方が見やすいのでありがたい。
低・深重心設計とラップアラウンド・コンポジットクラウン
クラウンには、ヘッド外周を包み込むようなラップアラウンド・コンポジットクラウンが採用されています。
軽量クラウンで生まれた余剰重量を低く深く配置することで、ボールの上がりやすさと打点ブレへの強さをアップさせる構造です。
デュアル・ウェイト・システム
GTS2もGTS3と同じく、ヒール側とトウ側に交換式ウェイトを搭載しています。
ウェイトを入れ替えることで、つかまり具合や方向性、ヘッド重量のフィーリングを調整できる構造です。
今回の試打は標準ポジションのまま計測しています。
GTS2フェアウェイウッドとスペック
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ロフト角 | 13.5° / 15.0° / 16.5° / 18.0° / 21.0° |
| ライ角 | 13.5°〜16.5°：56.0° / 18.0°：57.0° / 21.0°：57.5° |
| クラブ長さ | 13.5°〜16.5°：43.0インチ / 18.0°：42.0インチ / 21.0°：41.5インチ |
| 調整機能 | SureFitホーゼル / デュアル・ウェイト |
| 今回の試打ロフト | 15.0°（3番ウッド） |
| 今回のシャフト | 三菱ケミカル TENSEI 1K BLUE 55 FLEX-S |
| スリーブ位置 | A1（標準） |
| 使用ボール | タイトリスト プロV1x（計測器用） |
同日に打ったGTS3も同じTENSEI 1K BLUE 55 FLEX-S、同じ15度、同じA1ポジションで計測しています。
タイトリスト GTS2 フェアウェイウッドを実際に試打してみての感想と評価
トラックマン4での計測データ
計測にはトラックマン4を使用。
使用ボールはタイトリスト プロV1x（計測器用）で、3番ウッドはいつも通り43m/s前後を目安に計測しています。
| 計測項目 | 平均値 | ばらつき |
|---|---|---|
| クラブスピード | 42.7 m/s | ±0.6 |
| ボールスピード | 63.9 m/s | ±0.6 |
| スマッシュファクター | 1.49 | ±0.01 |
| 打ち出し角 | 15.0° | ±0.9 |
| バックスピン量 | 3,218 rpm | ±241 |
| キャリー | 231.7ヤード | ±3.5 |
| トータル距離 | 243.9ヤード | ±6.2 |
| 最高到達点 | 36.1ヤード | ±2.9 |
| 降下角度 | 43.5° | ±2.5 |
| スピン軸 | -5.5° | ±3.3 |
| 曲がり幅 | 10.5ヤード左 | ±5.9 |
| センターからのブレ | 1.1ヤード左 | ±8.3 |
| 打ち出し方向 | 2.3° | ±1.4 |
スマッシュファクター1.49はかなり優秀です。
ヘッドスピード42.7m/sに対してボールスピード63.9m/sなので、効率よく初速は出ています。
一方でスピン量は3,218rpmとやや多め。
GTS3より305rpm多く、前作GT2より349rpm多いので、ここが飛距離差に直結しています。
ただ、スピンが多いぶん最高到達点と落下角はしっかり出ます。
GTS2は低スピンで前に走らせるというより、キャリーで運んで地面から使いやすい弾道です。
飛距離性能
GTS2の平均キャリー231.7ヤード。単発では230中盤まで行くのでそこそこ良いなとは思いました。
ただ、平均値で見ていくとサイト内フェアウェイウッド平均のキャリー233.5ヤードと比べると、少し下にはなってきます。
ということなので、圧倒的に飛ぶフェアウェイウッドか？というとそうでもないかなと。
飛距離の上限だけで見ればGTS3フェアウェイウッドに分があります。
ですが、高さはかなりでやすいです。
最高到達点ではサイト内平均以上で、非常に高弾道な部類に入ってきました。
スピンも入りやすいので地面から打つという点では扱いやすいですし、高さを確保したい人にとってはメリットなる部分だと思います。
方向性とつかまり
方向性データは、スピン軸-5.5度、曲がり幅10.5ヤード左、センターブレ1.1ヤード左。
曲がり幅10.5ヤードはキャリー231.7ヤードに対して約4.5%。
GTS3フェアウェイウッドよりも安定性は上。全体のばらつきもそんなに感じないので、方向性という点では結構優秀だと思いますね。
基本的には軽くドローするぐらいの球筋です。ぼくがドローヒッターという点を考慮するなら、まあまあストレート系にはなってくるでしょう。
曲がり幅はそこまで大きくなくて小さめなので安定志向ならアリです。
打感と打音
打感はGTS3フェアウェイウッドとほぼ同じです。
コンポジットクラウンのフェアウェイウッドですが、こもった感じは少なく、パチッと鋭く弾くタイプ。
GTS2は買いか｜GTS3・前作GT2・競合とのデータ比較
同日計測のGTS3、前作のGT2、競合のQi4D TOUR、サイト平均を並べてみます。
| モデル | BS | SF | 打ち出し | スピン | 最高到達点 | 落下角 | キャリー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| タイトリスト GTS2 | 63.9 | 1.49 | 15.0° | 3,218 | 36.1 | 43.5° | 231.7 |
| タイトリスト GTS3（同日） | 65.1 | 1.48 | 14.6° | 2,913 | 34.9 | 41.5° | 239.6 |
| タイトリスト GT2（前作） | 63.6 | 1.46 | 15.3° | 2,869 | 34.7 | 41.6° | 234.6 |
| テーラーメイド Qi4D TOUR | 64.5 | 1.49 | 15.5° | 2,853 | 36.8 | 43.2° | 239.3 |
| サイト平均 | 63.6 | — | — | 2,912 | 35.1 | 42.4° | 233.5 |
GTS3と比べると、GTS2はキャリー-7.9ヤード、トータル-11.0ヤードです。
ヘッドスピードがGTS3の方が1.2m/s速かったことは差し引く必要がありますが、それでもGTS3の方が飛距離では明らかに上。
前作のGT2と比べても、GTS2はキャリー-2.9ヤード、トータル-8.9ヤード。
飛距離だけで見ると、ここは正直ちょっと物足りないです。
そのうえでスピン量が349rpm多く、落下角も1.9度大きいので、飛距離よりも高さと止まりやすさがアップしたのかなという変化がありました。
Qi4D TOURとはキャリーで7.6ヤード、トータルで14.1ヤード差があります。
3番ウッドでティーショットの飛距離まで稼ぎたい人には、Qi4D TOURやGTS3の方がおすすめ。
反対に、地面から打つ事を特に重視したくて「上がらない3Wはイヤ」という人にはGTS2の方が良いでしょうね。
タイトリスト GTS2 フェアウェイウッドの良かった点・気になった点
良かった点
- スマッシュファクター1.49初速効率はかなり優秀な部類。
- スピン量3,218rpm、最高到達点36.1ヤード、落下角43.5度で、地面から高さを出しやすい。
気になった点
- キャリー231.7ヤードで、サイト平均233.5ヤードより少し下。
タイトリスト GTS2 フェアウェイウッドの10段階評価
| 評価項目 | スコア |
|---|---|
| 飛距離 | 7.0 / 10 |
| 弾道の高さ | 9.0 / 10 |
| 低スピン性能 | 6.5 / 10 |
| 安定性 | 8.5 / 10 |
| 打感 | 9.5 / 10 |
| 構えやすさ | 9.0 / 10 |
| 地面からの打ちやすさ | 9.0 / 10 |
| つかまり | 7.5 / 10 |
GTS2 フェアウェイウッドは、飛距離ではちょっと物足りないですがここははっきり書いておきます。
ただし、GTS2はかなり打ちやすいです。スピンが特に入りやすいですし、地面からの上がりやすさという点では上位に入ってくるフェアウェイウッドです。
似たような見た目はしていますが、性格的にはGTS3フェアウェイウッドとは結構違って、目的に応じて選びやすいです。ここは素直に良い点だと思います。
あと、飛ばし屋でロングのセカンドで2オン狙いをするけれど、止められるフェアウェイウッドが欲しいと思っている人にもおすすめです。
タイトリストの顔つきと打感が好きだけど、フェアウェイウッドは地面から打てないと困るという人には、GTS2の方がストレスは少ないはずです。
関連タイトリスト GTS3 フェアウェイウッドの試打レビュー｜トラックマン4でデータ計測
関連タイトリスト GT2 フェアウェイウッドの試打評価｜トラックマン4で計測
関連テーラーメイド Qi4D TOUR フェアウェイウッドの試打評価｜トラックマン4で計測
関連フェアウェイウッドおすすめ人気ランキング｜トラックマン4計測データから厳選
関連タイトリスト GTS2 ドライバーの試打レビュー｜トラックマン4でデータ計測
関連タイトリスト GTS3 ドライバーの試打評価｜全体的に底上げされていてお見事
